Защо си струва да изберем филтърно стъкло вместо филтърен пясък?
Събрахме няколко аргумента:
- Въпреки че филтърното стъкло е по-скъпо от пясъка, допълнителната инвестиция може да се изплати още в рамките на един сезон.
- То притежава електростатичен заряд, благодарение на който замърсяванията и евентуалните бактерии се задържат значително по-трудно върху повърхността му.
- Не е необходимо използването на флокулант, тъй като се предотвратява образуването на биофилм върху филтърната среда. По този начин могат да се намалят разходите за поддръжка, тъй като поради по-високата ефективност на филтрацията е необходима употребата на по-малко химикали.
- Животът на филтърното стъкло теоретично е неограничен, въпреки че производителят препоръчва подмяната му на всеки 10 години. За разлика от него, при филтърния пясък обикновено се препоръчва смяна на всеки 5 години.
- От филтърното стъкло е необходимо само 75–80% от количеството на пясъка. Това означава, че ако например за дадена филтърна система са необходими 100 кг филтърен пясък, при използване на стъкло са достатъчни само 75–80 кг. В резултат на това се удължава животът на филтърната система, тъй като тя се натоварва по-малко.
- Класификацията на филтърното стъкло е много по-равномерна, поради което то не се уплътнява като пясъка и не натоварва филтърната система в такава степен.
- Структурата на стъклото е по-рехава, затова не е необходимо продължително обратно промиване, както при пясъка, което води до по-малки загуби на вода.
В обобщение може да се каже, че ако искаме да отделяме по-малко време за поддръжката на пясъчния филтър и да постигнем по-високо качество на водата с по-малко използвани химикали, филтърното стъкло е най-добрият избор.
